<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>дима кучев: заметки с тегом indesign</title>
<link>https://dmitriikuchev.ru/blog/tags/indesign/</link>
<description>об организации жизни и управлении собой</description>
<author>дима Кучев</author>
<language>ru</language>
<generator>E2 (v3788; Aegea)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name>дима Кучев</itunes:name>
<itunes:email></itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>об организации жизни и управлении собой</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Что нравится и бесит в интерфейсах</title>
<guid isPermaLink="false">28</guid>
<link>https://dmitriikuchev.ru/blog/all/interface-like-unlike-1/</link>
<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 20:07:13 +0500</pubDate>
<author>дима Кучев</author>
<comments>https://dmitriikuchev.ru/blog/all/interface-like-unlike-1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Собираю примеры интерфейсов, которые нравятся, и которые бесят. Начал с очевидных вещей в Фотошопе,  Индизайне, Почте и Файндере. Этими инструментами пользуюсь чаще всего.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Интерфейс без интерфейса&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Нравятся&lt;/b&gt; минималистичные интерфейсы. В Почте и Файндере скрыл все лишние элементы. На виду только самое важное — данные. Все действия с объектами — файлами и письмами — &lt;a href="http://dmitriikuchev.ru/blog/all/macosx-automate-part1/"&gt;на горячих клавишах&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="800" data-ratio="0.84656084656085"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/finder-1.png" width="800" height="945" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/mail-1.png" width="800" height="737" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;Интерфейс без интерфейса — кайф!&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;В текстовом редакторе Оптима интерфейса нет вообще. Отсутствие интерфейса фокусирует на содержании.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/optima-1.png" width="800" height="1008" alt="" /&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;&lt;a href="http://getoptima.ru"&gt;Скачать Оптиму&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h2&gt;Закон Фиттса&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Бесит&lt;/b&gt;, что в Адоби до сих пор не научились делать бесконечные стороны окна. В прижатых к краю панелях кнопки должны работать, когда курсор уперся в край. Даже в Виндоусе научились так делать. КАМОН! Фиттс негодует.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="416" data-ratio="1.3333333333333"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/id-infinitive-sides.png" width="416" height="312" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/id-infinitive-sides-1.png" width="416" height="312" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;КАМОН!&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h2&gt;Глобальные горячие клавиши&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Нравится&lt;/b&gt;, когда одни горячие клавиши одинаково работают во всех приложениях. ⌘K добавляет ссылки к выделенному тексту в Ворде, Оптиме и даже редакторе Вордпресса. ⌘T создает новую вкладку во всех браузерах и маковском Файндере.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Глобальное использование одинаковых хоткеев в разных приложениях устраняет модальность. Об этом пишет Раскин:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote style="font-family: Helvetica;"&gt;&lt;p&gt;Если сделать команды независимыми от приложений, то тем самым мы сможем устранить модальность, которая изначально им присуща. При такой унификации общее количество команд, которое пользователю придется запоминать, существенно сократится, — главным образом потому, что унификация позволит избавиться от огромного числа повторений команд.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Важность глобального использования хоткеев легко понять. Представьте, что ⌘C, ⌘V, ⌘X, ⌘Z, ⌘O, ⌘N во всех приложениях работали бы по-разному.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Бесит&lt;/b&gt;, что у Адоби даже внутри собственных продуктов хоткеи зачастую разные. В Индизайне M — прямоугольник, в Фотошопе М — выделение. В Индизайне L — эллипс, в Фотошопе L — лассо. В Индизайне линия — \, в Фотошопе линия — U. Таких примеров уйма. Когда переключаешься из приложения в приложение, мозг тупит по 3—4 секунды.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;При этом у Индизайна с Иллюстратором более-менее все совпадает.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Бесит&lt;/b&gt;, что в Фотошопе на одну горячую клавишу повесили много инструментов. Хорошо, что между ними можно переключаться через Shift. Плохо, что приходится помнить, какой инструмент выбран раньше.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Было бы лучше, если бы на U всегда был прямоугольник, на ⇧U — закругленный прямоугольник, на ⇧UU — эллипс и т. д. Я бы запомнил сколько раз нужно нажать ⇧U, чтоб попасть в Линию. Сейчас же приходится нажимать и смотреть, что выбралось.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="464" data-ratio="1.3333333333333"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ps-hotkeys.png" width="464" height="348" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/id-hotkeys.png" width="464" height="349" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;К Адоби вообще много претензий.&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Бесит&lt;/b&gt;, но я привык. У Адоби окна выглядят как вкладки, но ведут себя как окна. В браузерах и Файндере привыкаешь переключаться между вкладками так — ⇧⌘[ + ⇧⌘]. В Макоси на глобальном уровне привыкаешь переключаться между окнами одного приложения так — ⌘`.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В Адобовских продуктах между окнами тоже переключаешься по ⌘`. Но выглядят они как вкладки. Мозг все равно хочет переключаться между ними как между вкладками.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/id-tabs.png" width="1940" height="1414" alt="" /&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;Я привык, но бесит.&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Нравятся&lt;/b&gt; незаметные плюшки, &lt;a href="http://dmitriikuchev.ru/blog/all/flex/"&gt;как в Эверноте&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;ul style="background-color: #fafafa; margin-top: 50px; padding: 50px 50px 70px 50px; font-family: Helvetica;"&gt;
&lt;h1&gt;Запомнить&lt;/h1&gt;
&lt;li&gt;Интерфейс без интерфейса — кайф. Отсутствие интерфейса фокусирует на содержании.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;У прижатых к краям экрана элементов один размер должен быть бесконечным.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Чем больше глобальных горячих клавиш, тем лучше.&lt;/li&gt;
&lt;/ul &gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Для каких задач использовать слои в Индизайне</title>
<guid isPermaLink="false">14</guid>
<link>https://dmitriikuchev.ru/blog/all/id-layers/</link>
<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 02:52:53 +0500</pubDate>
<author>дима Кучев</author>
<comments>https://dmitriikuchev.ru/blog/all/id-layers/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Люблю находить инструменты, которые оптимизируют работу. Начал использовать слои в Индизайне. Как я был слеп и глуп, что не сделал этого раньше.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Рассказываю для каких задач я их использую.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Текст на разных языках&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Регулярно делаю макеты на 3—4 языках. Раньше для каждого языка создавал отдельный файл. Теперь храню «языки» в отдельных слоях.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="1600" data-ratio="1.71858216971"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_Lang_ru.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_Lang_en.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_Lang_de.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Длина слов в русском и английском языках разные. Поэтому текстовые блоки на русском языке всегда больше. При плотной верстке это влияет на расположение других элементов: фотографий и графики. В подобном случае по-прежнему создаю отдельные файлы.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Контактная информация разных компаний&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Часто дистрибьюторы просят макеты брошюр с их логотипами и контактной информацией. При этом никакая другая информация в брошюре не меняется.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Раньше на каждого дистрибьютора создавал отдельный файл. Теперь блоки с контактами и логотипами в отдельных слоях.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="1600" data-ratio="1.71858216971"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_Cont_wm.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_Cont_gt.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h2&gt;Однотипные фотографии&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;При разработке интегрированных систем была задача показать производителям анализаторов, что наша система совместима с их анализаторами. Для этого для переговоров с каждой компанией готовил отдельные брошюры. Единственная разница в них — разные фотографии анализаторов, каждой компании свой. Я создавал отдельные файлы, а мог бы просто разместить фотографии на разные слои.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="1600" data-ratio="1.71858216971"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_pic_vision.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_pic_boule.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_pic_diatron.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_pic_human.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/ID-Layers_pic_minday.png" width="1600" height="931" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;hr&gt;&lt;br /&gt;
Какое еще есть применение у слоев в ИД? Какие еще есть инструменты для оптимизации работы в ИД?&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Ускорил верстку</title>
<guid isPermaLink="false">4</guid>
<link>https://dmitriikuchev.ru/blog/all/id-grep/</link>
<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 00:17:12 +0500</pubDate>
<author>дима Кучев</author>
<comments>https://dmitriikuchev.ru/blog/all/id-grep/</comments>
<description>
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/id-grep_title.png" width="1024" height="561" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Я пишу книгу по материалам журнала &lt;a href="http://www.everybodystreet.ru"&gt;Everybodystreet&lt;/a&gt; — практическое руководство для начинающих стрит-фотографов. По &lt;a href="https://book.glvrd.ru/indesign/"&gt;принципу Ильяхова-Сарычевой&lt;/a&gt; пишу сразу в Индизайне. Написал черновик и сразу заливаю в макет. В Индизайне окончательно редактирую.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Когда заливаешь текст из обычного редактора в Индизайн, нужно подтягивать висячие предлоги, ставить неразрывный пробел перед тире и в цифрах и т. д.&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td style="text-align: center;"&gt;&lt;p&gt;Неправильно&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;&lt;td style="text-align: center;"&gt;&lt;p&gt;Правильно&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;&lt;img width="400px" src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/text-block-before.png" alt="Неправильно"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;&lt;img width="400px" src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/text-block-after.png" alt="Правильно"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;p&gt;Я мог бы расставить неразрывные пробелы вручную. Но что, если текст большой и их там сотни? Мог бы воспользоваться автозаменой в поиске. И что, каждый раз запускать поиск после добавления нового куска текста?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По принципу «Пусть потеет машина» я автоматизировал верстку. Использую GREP — глобальные регулярные выражения. GREP — это, когда Индизайн сам, по заранее заданному правилу, ищет и исправляет косяки верстки. Как это работает?&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1. Добавим стиль NoBrake в Character Style&lt;/h2&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/character-style.png" width="1606" height="1234" alt="" /&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;Обязательно отметить чекбокс No Brake&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h2&gt;2. Добавим стили GREP к Basic Paragraph в Paragraph Style&lt;/h2&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/paragraph-style.png" width="1752" height="1444" alt="" /&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;В Apply Style добавить стиль NoBrake&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h2&gt;3. Добавим нужные регулярные выражения&lt;/h2&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/paragraph-style-1.png" width="1752" height="1444" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Неразрывный пробел после предлогов&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
(?&lt;= )((в|во|без|до|из|к|ко|на|по|о|от|перед|при|через|с|у|не|за|над|для|об|под|про|и|а|но|да|или|ли|бы|то|что|как|я|он|мы|они|ни)( |\. |, ))+&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Неразрывный пробел после предлогов в начале предложения&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
((?&lt;= )|(?&lt;=^))((В|Во|Без|До|Из|К|Ко|На|По|О|От|Перед|При|Через|С|У|Нет|За|Над|Для|Об|Под|Про|И|А|Но|Да|Или|Ли|Бы|То|Что|Как|Я|Он|Мы|Они|Ни) )+&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Неразрывный пробел перед тире&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
(?&lt;=) (~=)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Неразрывный пробел в цифрах&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
(?&lt;=\d)(.)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4. Создадим все остальные стили параграфов на основе Basic Paragraph&lt;/h2&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitriikuchev.ru/blog/pictures/basic-style.png" width="1752" height="1444" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Теперь, когда назначаете тексту стиль, неразрывные пробелы автоматически расставляются в нужных местах.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;С помощью GREP можно добавлять стили ко всем e-mail, телефонам, датам или другим повторяющимся единицам в документе. Советую изучить &lt;a href="http://dmitrych.ru/wp-content/uploads/2013/06/BookAboutGREP.pdf"&gt;GREPоводство&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Прежде, чем сделать что-то в ручном режиме, подумайте: а нельзя ли это автоматизировать? И если можно, то&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center; padding:30px; font-size: 24px; font-weight: bold; background-color: rgba(60,98,72,.4);"&gt;АВТОМАТИЗИРУЙ&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>