1 заметка с тегом

интерфейс

Что нравится и бесит в интерфейсах

Собираю примеры интерфейсов, которые нравятся, и которые бесят. Начал с очевидных вещей в Фотошопе, Индизайне, Почте и Файндере. Этими инструментами пользуюсь чаще всего.

Интерфейс без интерфейса

Нравятся минималистичные интерфейсы. В Почте и Файндере скрыл все лишние элементы. На виду только самое важное — данные. Все действия с объектами — файлами и письмами — на горячих клавишах.

Интерфейс без интерфейса — кайф!

В текстовом редакторе Оптима интерфейса нет вообще. Отсутствие интерфейса фокусирует на содержании.

Закон Фиттса

Бесит, что в Адоби до сих пор не научились делать бесконечные стороны окна. В прижатых к краю панелях кнопки должны работать, когда курсор уперся в край. Даже в Виндоусе научились так делать. КАМОН! Фиттс негодует.

КАМОН!

Глобальные горячие клавиши

Нравится, когда одни горячие клавиши одинаково работают во всех приложениях. ⌘K добавляет ссылки к выделенному тексту в Ворде, Оптиме и даже редакторе Вордпресса. ⌘T создает новую вкладку во всех браузерах и маковском Файндере.

Глобальное использование одинаковых хоткеев в разных приложениях устраняет модальность. Об этом пишет Раскин:

Если сделать команды независимыми от приложений, то тем самым мы сможем устранить модальность, которая изначально им присуща. При такой унификации общее количество команд, которое пользователю придется запоминать, существенно сократится, — главным образом потому, что унификация позволит избавиться от огромного числа повторений команд.

Важность глобального использования хоткеев легко понять. Представьте, что ⌘C, ⌘V, ⌘X, ⌘Z, ⌘O, ⌘N во всех приложениях работали бы по-разному.

Бесит, что у Адоби даже внутри собственных продуктов хоткеи зачастую разные. В Индизайне M — прямоугольник, в Фотошопе М — выделение. В Индизайне L — эллипс, в Фотошопе L — лассо. В Индизайне линия — \, в Фотошопе линия — U. Таких примеров уйма. Когда переключаешься из приложения в приложение, мозг тупит по 3—4 секунды.

При этом у Индизайна с Иллюстратором более-менее все совпадает.

Бесит, что в Фотошопе на одну горячую клавишу повесили много инструментов. Хорошо, что между ними можно переключаться через Shift. Плохо, что приходится помнить, какой инструмент выбран раньше.

Было бы лучше, если бы на U всегда был прямоугольник, на ⇧U — закругленный прямоугольник, на ⇧UU — эллипс и т. д. Я бы запомнил сколько раз нужно нажать ⇧U, чтоб попасть в Линию. Сейчас же приходится нажимать и смотреть, что выбралось.

К Адоби вообще много претензий.

Бесит, но я привык. У Адоби окна выглядят как вкладки, но ведут себя как окна. В браузерах и Файндере привыкаешь переключаться между вкладками так — ⇧⌘[ + ⇧⌘]. В Макоси на глобальном уровне привыкаешь переключаться между окнами одного приложения так — ⌘`.

В Адобовских продуктах между окнами тоже переключаешься по ⌘`. Но выглядят они как вкладки. Мозг все равно хочет переключаться между ними как между вкладками.

Я привык, но бесит.

Нравятся незаметные плюшки, как в Эверноте.

    Запомнить

  • Интерфейс без интерфейса — кайф. Отсутствие интерфейса фокусирует на содержании.
  • У прижатых к краям экрана элементов один размер должен быть бесконечным.
  • Чем больше глобальных горячих клавиш, тем лучше.
2017   indesign   MacOS   photoshop   интерфейс